如果有物慾一種錯，
我相信以物易物的時代，
將離我們不遠。
社會結構中建立平等
互助、協調的和諧
一直是人類的美好追求
包含人口結構、社會制度
社會階層、道德規範、經濟互動
將社會成員聯結在一起，形成社會共識
即共同的社會價值的聚合力
使得社會保持著均衡
天底下最不快樂的人
就是整天老是想著如何累積財富
卻不想消費的人
這論述說出來也許不是每個人都能認同
畢竟從小父母一直告誡我們
要養成儲蓄的好習慣
未來才會有好日子過
看似積極的方法
其實是消極的行為
我這裡談的不僅僅是儲蓄的問題
而是消費的心理
消費是不應該有罪惡感的
其實正確的消費是帶動經濟互動最主要的原動力
消費是快樂 ，但也要快樂的消費
一.分類、分項、計畫性消費
二.養成習慣用現金消費
三.帶多少花多少，抑制消費
四.避免借貸，超越力量消費
五.定義流行，找出自己
六.減少盲從消費
七.附和年紀需要的消費觀
八.訂定每月固定支出， 制約消費
九.物質消費，不如豐富自己，學習與進修
「 快樂的消費是需要學習的。」
一旦消費模式變成快樂的行為
物慾的需求也會因而有不同的看法
原有不設限的物質快樂
透過有效得學習快樂消費
不僅完成社會結構裡重要的經濟互動
也改變了心靈層面上原有「消費即是罪惡」的觀念
放心的消費理財
經濟(收入、消費、儲蓄)
社會地位(工作)
組織家庭(個人、家庭)
修養與學識(品德)
身體健康
心靈精神(閱讀、藝術生活、社團、宗教生活)
若將上述六項生活指標予以排列
你會如何安排呢?
經過調查統計的數據
第一項全都投給了經濟(收入、消費、儲蓄)
最後一項安排結果百分之八十九的人
選擇放置心靈精神(閱讀、社團、宗教生活)
這樣的結果雲正老師應該是高興的
因為數據顯示大家心靈的富足感滿分
精神生活遠遠超越經濟支配才對
你(妳)認為是不是?
還是這反映出另一個隱憂
這樣的數據結果是
大家直接「 放棄 」心靈精神需要的結果
上一世代的長輩總覺得自己傻憨憨的
生命中很多事沒搞清楚就去做了
從就業、娶妻、生子,無一不是如此
也預估不了結果
真的，上一輩的長者真的是沒時間搞清楚
也搞不清楚，因為他們屈於時代下沒得選擇
次世代族群是幸福、幸運的
擁有眾多的資源與空間
不過，似乎給予太多選擇反而成了阻力
速食主義的急速快感
迫使人們喪失專注的能力
不耐久的性格日漸成性
影響大眾對「 快樂 」定義的感受
「 永恆 」是不被相信的
若依著絕大多數者的統計加以排置
得到的結果如下:
一.有穩定經濟就能保有高等的地位。
二.接著組織家庭,美滿的家庭讓你身心愉快，健康滿分。
三.完美的生活投射，何須花太多的時間研究，
增進心靈精神上所帶來的需求。
錯!錯的離譜，錯的令人不可置信
心靈精神需求真的在生活中
微小的那麼不值得去探索?
有限的宙宇生命中
金錢財富你能賺取多久?
高級職等你能守住多少時日?
家庭互動真能儘如人意?
健康真能靠保養輕易維持?
品德、操守不被迫於環節險境坫污?
心靈精神存在的價值在於調節生活
( 閱讀、藝術社團、宗教生活 )
先取得心靈精神上的滿足感
才可平衝對物質金錢的慾念
行為思想上的價值觀
金錢未必多，理財消費夠用就好
拼命的畏懼事業狀態的高處不勝寒
卻忘了自己也是一代新人換舊人
找到適合的家庭模式
獨身主義或組織家庭都好，是沒有定則的
健康樂活、品德操守與心靈精神相依
回歸相信「 永恆 」的本質
才能創造更多更美好的未來生活
心靈精神能量取得並不困難
閱讀樂、社團聯誼、宗教生活
好好找出適合增進自己的心靈精神「 快樂法門 」吧!
千八百年的冷杉， 駐倚合歡山從往至今， 為成永恆努力著
寒風冷雨凍氣無一不害， 惟靠信念才能堅持成為永恆
-----------------------------------------------------------------------------------
黎 * *
消費本身是快樂的！
但背後亦隱藏著虛榮與貪婪！
尤其消費的不是自己的血汗錢！是消費的更爽更快樂！
更不可疏略消費的對象！
善待自己的，快樂的對象是自己，有待商榷！
快樂的是他人，切親之人才可貴！
「小孩」終就要回饋社會，社會經濟才會互動繁榮
只是拿捏消費收支平衡亦是大大的考驗。
看錢是錢（守財奴），
看錢不是錢（太揮霍），
看錢還是錢（高境界，花在刀口上），
快樂和心靈平靜終就是二種不同層次的心靈世界，
雲正老師與宗師有不同價值觀，有創意的「消費心理學」，值得鼓勵！讚啦！
（註小孩是千元大鈔）
